মার্শাল, টেক্সাস, ১১ অক্টোবর, ২০২৫: টেক্সাসের মার্শালের একটি ফেডারেল জুরি, স্যামসাং ইলেকট্রনিক্সকে ৪৪৫.৫ মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে, কারণ দক্ষিণ কোরিয়ার প্রযুক্তি কোম্পানিটি ইচ্ছাকৃতভাবে ৪জি, ৫জি এবং ওয়াই-ফাই প্রযুক্তিতে ব্যবহৃত ওয়্যারলেস যোগাযোগের মানদণ্ডের সাথে সম্পর্কিত চারটি পেটেন্ট লঙ্ঘন করেছে। টেক্সাসের পূর্বাঞ্চলীয় জেলা আদালতে চার দিনের বিচারের পর, শুক্রবার, ১০ অক্টোবর এই রায় দেওয়া হয়। জুরিরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে স্যামসাংয়ের স্মার্টফোন, ল্যাপটপ এবং অন্যান্য ওয়্যারলেস-সক্ষম ডিভাইসগুলি ম্যাসাচুসেটস-ভিত্তিক ওয়্যারলেস যোগাযোগের বৌদ্ধিক সম্পত্তি লঙ্ঘন করেছে, যা উন্নত টেলিযোগাযোগ সমাধানে বিশেষজ্ঞ একটি সংস্থা।
আট সদস্যের জুরি প্রায় দুই ঘন্টা আলোচনার পর সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন। মামলাটি চারটি মার্কিন পেটেন্ট ৭,৪৬৩,৭০৩; ৭,৯২০,৬৫১; ৭,৫৯৩,৪৯২; এবং ৬,৯৪৭,৫০৫ কভারিং পদ্ধতির উপর কেন্দ্রীভূত ছিল যা ওয়্যারলেস সিগন্যালে হস্তক্ষেপ কমিয়ে ডেটা ট্রান্সমিশন উন্নত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। মোবাইল এবং ওয়াই-ফাই নেটওয়ার্কগুলিতে দক্ষ এবং নির্ভরযোগ্য যোগাযোগ সক্ষম করার জন্য এই প্রযুক্তিগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। জুরি নির্ধারণ করেছেন যে স্যামসাং পেটেন্টধারীর কাছ থেকে লাইসেন্স না নিয়েই তার গ্রাহক ডিভাইসগুলিতে পেটেন্ট প্রযুক্তি ব্যবহার করেছে।
বিষয়টি নিয়ে বিষয়টি মূলত গবেষণা ও উন্নয়ন থেকে এসেছে, যা মূলত একটি বৈশ্বিক প্রতিরক্ষা ও মহাকাশ ঠিকাদার প্রতিষ্ঠান BAE সিস্টেমস কর্তৃক পরিচালিত হয়েছিল, যদিও BAE মামলার কোনও পক্ষ ছিল না। ২০০৯ সালে প্রতিষ্ঠিত কলিজন কমিউনিকেশনস, বাণিজ্যিক ওয়্যারলেস অবকাঠামোতে তাদের কাজকে সমর্থন করার জন্য সেই সম্পদগুলি অর্জন এবং বিকাশ করেছে। ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে মামলাটি দায়ের করা হয়েছিল, কলিজন অভিযোগ করেছিল যে স্যামসাং এক দশকেরও বেশি সময় ধরে দাবি করা পেটেন্ট সম্পর্কে অবগত ছিল। বিচারের সময়, কলিজন এর আইনি দল সম্ভাব্য সহযোগিতা নিয়ে আলোচনা করার জন্য ২০১১ থেকে ২০১৪ সালের মধ্যে অনুষ্ঠিত বৈঠক সহ দুটি কোম্পানির মধ্যে অতীতের যোগাযোগের প্রমাণ উপস্থাপন করে।
ওয়্যারলেস প্রযুক্তির পেটেন্ট মামলায় হেরে গেল স্যামসাং
আদালতের নথি অনুসারে, চূড়ান্তভাবে কোনও চুক্তিতে পৌঁছানো যায়নি এবং স্যামসাং বিতর্কিত প্রযুক্তি ব্যবহার করে এমন পণ্য বাজারে আনা এবং বিক্রি করতে থাকে। লঙ্ঘনের দাবি অস্বীকার করে এবং পেটেন্টের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে স্যামসাং বিচারের সময় যুক্তি দেয় যে প্রযুক্তিগুলি নতুন নয় এবং এর ডিভাইসগুলি পেটেন্ট করা আবিষ্কারগুলি ব্যবহার করে না। তবে, জুরি সেই প্রতিরক্ষাগুলি প্রত্যাখ্যান করে এবং লঙ্ঘনকে ইচ্ছাকৃত বলে মনে করে, এমন একটি নাম যা বিচারকের বিবেচনার ভিত্তিতে বর্ধিত ক্ষতিপূরণ প্রদানের অনুমতি দেয়।
৪৪৫.৫ মিলিয়ন ডলারের এই পুরস্কারটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে একই ফেডারেল আদালত জেলার মধ্যে স্যামসাংয়ের বিরুদ্ধে জারি করা বৃহত্তর পেটেন্ট লঙ্ঘনের রায়গুলির মধ্যে একটি। টেক্সাসের পূর্ব জেলা , বিশেষ করে মার্শাল বিভাগ, দীর্ঘকাল ধরে পেটেন্টধারীদের পছন্দের স্থান হয়ে উঠেছে কারণ এর দ্রুত বিচারের সময়সূচী এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি সংক্রান্ত বিষয়ে অভিজ্ঞ বিচার বিভাগ রয়েছে। এই বছরের শুরুতে, স্যামসাংকে একটি পৃথক ওয়্যারলেস প্রযুক্তি পেটেন্ট মামলায় দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং অন্য একজন দাবিদারকে ২৭৮.৭ মিলিয়ন ডলার প্রদানের আদেশ দেওয়া হয়েছিল।
৪৪৫ মিলিয়ন ডলার পুরস্কার অন্যান্য বড় রায়ের পরে
টেক্সাসের পূর্ব জেলাতেও এই মামলার বিচার করা হয়েছিল । প্রযুক্তি খাতে বৌদ্ধিক সম্পত্তি বিরোধ ঘন ঘন এবং উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ হওয়ায় কোম্পানিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একাধিক বিচারব্যবস্থায় অতিরিক্ত পেটেন্ট মামলার মুখোমুখি হচ্ছে। রায়ের পর, স্যামসাং কোনও আনুষ্ঠানিক বিবৃতি প্রকাশ করেনি। কলিশন কমিউনিকেশনসও তাৎক্ষণিকভাবে কোনও মন্তব্য করেনি। স্যামসাং এই রায়ের বিরুদ্ধে মার্কিন ফেডারেল সার্কিটের আপিল আদালতে আপিল করার বিকল্প বজায় রেখেছে, যার পেটেন্ট মামলার এখতিয়ার রয়েছে।
মামলার চূড়ান্ত রায় এখনও গৃহীত হয়নি, এবং বিচার-পরবর্তী যেকোনো আবেদন বা আপিল রায় কার্যকর করার উপর প্রভাব ফেলতে পারে। মামলাটি হল Collision Communications Inc. v. Samsung Electronics Co. Ltd. , মামলা নম্বর 2:23-cv-00500, টেক্সাসের পূর্বাঞ্চলীয় জেলা আদালতে। ফেডারেল পদ্ধতিগত নিয়মের অধীনে স্ট্যান্ডার্ড 28-দিনের মধ্যে সম্ভাব্য বিচার-পরবর্তী প্রতিকার এবং Samsung-এর প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে শুনানি প্রত্যাশিত। আদালত জুরির ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্তের উপর ভিত্তি করে বর্ধিত ক্ষতিপূরণ বা আইনজীবীদের ফি প্রদানের জন্য আবেদনগুলিও বিবেচনা করতে পারে। – কন্টেন্ট সিন্ডিকেশন সার্ভিসেস দ্বারা ।